此物只应天上有,人间哪得几回闻是出自谁的此曲只应天上有下一句

2024-11-15 11:540455 脱沛儿

这句话出自唐代诗人杜甫的《赠花卿》中，原句应该是“此曲只应天上有，人间能得几回闻”。意思是这样的乐曲只应该天上有，人间里哪能听见几回？全诗《赠花卿》原文如下：“锦城丝管日纷纷，半入江风半入云。此曲只应天上有，人间能得几回闻＂。意思是锦官城里

这句话出自唐代诗人杜甫的《赠花卿》中，原句应该是“此曲只应天上有，人间能得几回闻”。意思是这样的乐曲只应该天上有，人间里哪能听见几回？

全诗《赠花卿》原文如下：“锦城丝管日纷纷，半入江风半入云。此曲只应天上有，人间能得几回闻＂。意思是锦官城里的音乐声轻柔悠扬，一半随着江风飘去，一半飘入了云端。这样的乐曲只应该天上有，人间里哪能听见几回？

此首诗字面上明白如话，但对它的主旨，历来注家颇多异议。有人认为它只是赞美乐曲，并无弦外之音；有人则认为它表面上看是在赞美乐曲，实际上却含讽刺，劝诫的意味。说是语含讽刺，耐人寻味的是，作者并没有对花卿明言指摘，而是采取了一语双关的巧妙手法。

此物只应天上有,人间哪得几回闻是出自谁的扩展

这句话出自唐代诗人杜甫的《赠花卿》

原句应该是“此曲只应天上有，人间能得几回闻？”这样的乐曲只能是天上才有的，人世间有能听到几回呢？古人认为，只有天上的仙乐才是最美妙的。

作者把“此曲”看作是天上的仙乐，这就是极度写出它的不同凡俗；然后，又用人间的罕闻，进一步写出它的珍贵。这两句是在前面写实的基础上，通过想象，从虚处下笔，把“此曲”之美好推到绝伦的地步。虚实结合，互相照应，完美地表现出了乐曲的精绝。

全诗四句，前两句对乐曲作具体形象的描绘，是实写；后两句以天上的仙乐相夸，是遐想。因实而虚，虚实相生，将乐曲的美妙赞誉到了极度。

找到了：

“此曲只应天上有，人间难得几回闻”出自杜甫《赠花卿》。你所说的“此物只应天上有，人间哪得几回闻 ”是改过的诗句。

此物只应天上有,人间哪得几回闻是出自谁的